吸金效应显著 6月新发债基份额占比大增

　　上半年，吸金效应显著公募基金发行角逐告一段落。月新数据显示，发债在刚刚结束的基份6月份，债基俨然成为市场吸金主力，额占6月新成立的吸金效应显著债基总发行份额占比创今年以来月度新高，更有存量混基宣布转型为债基，月新不少债基近期纷纷暂停大额申购。发债 

　　债基受资金青睐 

　　在近期权益基金发行遇冷的基份环境下，债基持续成为吸金主力。额占 

　　上周，吸金效应显著11只新成立的月新债基合计募资超过160亿元，其中，发债国联安鸿利短债、基份汇安同业存单指数7天持有、额占浦银安盛普兴3个月定开、平安惠禧纯债等多只债基首募资金超过10亿元。 

　　6月30日，浦银安盛基金发布公告称，浦银安盛普兴3个月定期开放债券型证券投资基金于6月29日成立，首募资金达到79.9亿元，有效认购总户数391户。 

　　6月29日，平安基金发布公告称，平安惠禧纯债债券型证券投资基金于6月28日成立，募集期间净认购金额达到约44亿元，有效认购总户数376户。 

　　数据显示，6月份新成立的债基总发行份额占当月市场新成立基金发行总额的比重达75.86%，远大于5月份的51.3%，债基发行占比大幅提升。纵观上半年基金整体发行情况，6月份新成立的债基发行份额占比创今年以来月度新高，接近去年12月水平。 

　　除了上述提及的浦银安盛普兴3个月定开外，易方达裕浙3个月定开债券、汇添富鑫荣纯债、景顺长城中债0-3年政策性金融债、国寿安保安泰三个月定开债券等多只产品首募资金更是达到70亿元，成为近期新发基金中的“巨无霸”。 

　　观察发现，6月份新成立基金中，除了泉果思源三年持有、工银领航三年持有、中信保诚远见成长和3只央企ETF外，其余首募规模超过10亿元的基金均为债基。 

　　有业内人士认为，当权益市场行情偏弱，赚钱效应不佳时，债基往往会更受到资金的青睐。尤其是短债类产品，由于波动比权益类产品小，收益空间比货币类产品大，规模容易在此时出现逆势扩张。 

　　中金公司（601995）相关人士表示，许多基金公司开始增加中短债基金的发售，主要是来自两方面的原因：一方面，今年投资者整体的风险偏好较低，且大类资产中避险资产表现优异，使得各类资管产品中，低风险偏固定利率特征的产品规模增速较快；另一方面，理财产品经过去年底的风波之后，今年的理财投资久期错配减少，产品发行期限偏长，短期理财产品的收益率下降，使得偏短期产品年初至今收益不及短债基金，也促使一部分资金流入短债基金。 

　　存量混基转型债基 

　　除了在新发基金中“唱重头戏”外，债基的热度也蔓延至存量产品。 

　　日前，鹏华基金发布公告称，将召开基金份额持有人大会审议鹏华金鼎灵活配置混合型证券投资基金转型事项，大会的权益登记日为6月26日，会议投票表决时间为6月27日至7月12日17时。 

　　议案内容显示，鹏华金鼎灵活配置混合型证券投资基金将由混合型基金转型为债券型基金，产品名称变更为“鹏华永达中短债6个月定期开放债券型证券投资基金”。此前，该基金投资股票的比例为0至95%，假若表决通过，该基金将不再投资股票，债券投资比例将不低于基金资产的80%，其中投资于中短期债券的比例不低于非现金基金资产的80%。

　　记者采访了解到，基金产品转型的原因主要有市场发展阶段发生变化、客户需求变化、维护产品存续避免清盘等。据悉，此前不少灵活配置型产品是为了获取打新收益而成立的，但近年来，打新收益不太理想，加上灵活配置型产品风险收益特征相对模糊，所以当基金产品规模变小，接近清盘时，基金公司会考虑选择合适的新产品类型进行转型。而在前期债基市场表现优于权益市场，债基风险收益特征更明确的情况下，债基就成为更受客户认可的产品类型。 

　　大额限购动作频频

　　在前期债市颇为火热的基调下，不少债基纷纷“收闸”谢客。近日，债市有所回调，但债基大额限购公告仍然频频出现。 

　　7月3日，安信目标收益、安信永鑫增强、浦银安盛普诚纯债、太平恒久、恒生前海恒裕、长城瑞利纯债等多只债基暂停大额申购。 

　　其中，恒生前海恒裕直接“闭门谢客”，宣布自7月3日起暂停申购（转换转入）业务。 

　　业内人士认为，基金限购大多是出于防止过多资金流入摊薄收益、控制产品规模保证基金运作灵活性、担心后续市场走弱避免资金进入产生亏损等原因。在近日债市有所回调背景下，限购不排除是控制回撤风险。 

　　对于近日的债市调整，长城基金认为，此番调整原因主要是三方面：一是降息落地后部分交易型机构卖出止盈；二是市场对于经济刺激政策的出台仍有一定预期；三是近期银行资金面边际收敛。 

　　长城基金相关人士认为，近期的债市调整与去年四季度相比有较大不同。目前，债券市场的配置力量仍然较强。但债券市场的交易拥挤度有所提升，部分机构参与者有择机止盈的需求。因此，可以认为债券收益率中枢下行的趋势没有发生变化，但未来债券市场博弈会更加复杂，收益率波动性可能增大。

　　（记者 张韵）

(责任编辑：综合)